Les animaux sont-ils des gens comme les autres ?

—

Seuil, 2012 

—

« L’histoire, celle bâtie par les sociétés humaines, est toujours racontée comme une aventure qui ne concerne que l’homme. Pourtant, les animaux ont participé et participent

encore abondamment à de grands événements ou à de lents phénomènes de civilisation, qu’ils soient chevaux et chiens de guerre, équidés voués aux transports, bétail attaché à la production, animaux de compagnie, faire-valoir des loisirs, du cheval de course au taureau de corrida, etc.

Leurs manières de vivre, de sentir, de réagir à cette Histoire sont quelquefois effleurées, jamais étudiées. Même la récente histoire des animaux, que les historiens édifient depuis plus de vingt ans, se focalise sur les représentations, les dires, les gestes des hommes envers les bêtes, et sur leurs répercussions sociales, mais guère sur les vécus animaux, édifiant ainsi une histoire humaine des animaux, pas une histoire animale. Comme s’il n’y avait d’histoire intéressante que celle de l’homme, c’est-à-dire de soi. Comme s’il existait en nous une difficulté à s’intéresser au vécu de vivants qu’on enrôle, mais qu’on traite d’objets ou de scories de l’Histoire pour ne pas s’en soucier.

Or, le versant animal de l’Histoire est lui aussi épique, contrasté, tourmenté, souvent violent, parfois apaisé, quelquefois comique. Il est fait de chair et de sang, de sensations et d’émotions, de peur, de douleur et de plaisir, de violences subies et de connivences partagées. Il rejaillit directement sur les hommes, à tel point qu’il structure de plus en plus l’histoire humaine. Il est ainsi loin d’être anecdotique et secondaire ; il mérite amplement l’attention des historiens soucieux d’une histoire multiple.

Il faut donc arracher l’Histoire à une vision anthropocentrée, regarder ces comparses de l’homme, ces autres vivants que sont les bêtes, passer de leur côté, regarder de leur point de vue en retournant les interrogations, en cherchant des documents plus prolixes ou en lisant autrement, en décentrant le récit. Avec cela, on peut montrer comment les bêtes ont vécu et ressenti les phénomènes historiques dans lesquels elles ont été entraînées, comment elles ont réagi et même ont forcé les hommes à changer d’attitude. Évoquer cet autre versant de l’Histoire sert à réévaluer un véritable acteur, souvent majeur, trop longtemps occulté, à comprendre du coup nombre d’attitudes humaines (protestations, conflits, adaptations…) qu’on ne perçoit pas ou qu’on n’analyse pas bien sans cela, à répondre enfin à une demande croissante du public qui, des journalistes aux auditeurs en passant par les lecteurs ou les assistants aux conférences, soulève maintenant sans cesse cette question du vécu des bêtes. Et il revient aux historiens de leur répondre. »

——

Source : www.pontivy.fr 

—

“Toutes sortes de pratiques inédites, relevant à la fois de la science (-fiction), de l’industrie agro-alimentaire et de la mobilisation politique, ont modifié en profondeur le compagnonnage immémorial entre l’homme et la bête. Parallèlement, le croisement des savoirs relatifs aux formes de vie animale a inversé la charge de la preuve de l’idée selon laquelle il existerait un propre de l’homme ou une différence ontologique qui mettrait l’humanité à part de l’animalité et, au propre et au figuré, de ses contaminations.”

Le programme : ICI

Les infos sur le site de la Fondation Sommer : ICI

—

Responsables scientifiques : Jean-Yves GOFFI (UPMF), Marlène JOUAN (UPMF)

Contact : 04 76 82 58 00 –

marlene.jouan@upmf-grenoble.fr

loredana.truong@upmf-grenoble.fr

Les 9 et 10 Février 2012 : Colloque “Citoyennetés animales. Les formes variées de la mise en politique des animaux” qui se tiendra à l’université Jean Monnet de Saint-Etienne.

♦

«Citoyennetés Animales. Les formes variées de la mise en politique des animaux. Les présentes journées, interdisciplinaires et hybrides à plus d’un titre, se proposent d’opérer un pas de côté par rapport à ces théories, pour explorer des voies, moins tranchées, de politisation des relations homme/animal. D’une part, il sera question de répertorier les problèmes théoriques posés par l’accolement des deux termes « animal » et « citoyenneté », et d’essayer de pointer les raisons qui le rendent tellement contre-intuitif. D’autre part, il s’agira d’explorer des situations d’enquête où la question ne se pose pas a priori de savoir si l’animal est ou n’est pas un citoyen, mais dans lesquelles la co-présence d’animaux avec des humains conduit à les qualifier comme des contextes de citoyenneté. Les questions des dispositifs, des actes et des processus d‘ « encitoyennement » de l’animal seront au centre des réflexions.»

—

Toutes les infos et inscription ICI. 

—

—

Inscrivez-vous au forum

Toutes les infos sur le site UMOK.

—

«Rien de plus original, rien de plus “soi” que de se nourrir des autres. Mais il faut les digérer. Le lion est fait de mouton assimilé.» (Paul Valéry)

«Vivre, c’est se nourrir du monde.» (Jean-François Somcynsky)

…

—

Pour d’autres citations à découvrir et à méditer, lisez l’article !

Hubert Josselin a travaillé de nombreuses années au parc d’attraction du Puy du Fou. Il “volait” aux côtés d’une douzaine d’oies et de grues demoiselles, grâce à une aile delta motorisée. Revenu en Bourgogne, il créé en 2007 l’association Les Chouettes du Coeur. Il intervient depuis dans une vingtaine de structures pour enfants, adultes et personnes âgées. Hubert s’attache aussi à mieux faire connaître ces espèces et met l’accent sur la nécessité de protéger certaines espèces en voie d’extinction.

Toutes les infos sur le site Les Chouettes du Coeur.

«L’objet de Licorne & Phénix est de favoriser les échanges, la formation et les rencontres autour de la médiation animale.

Notre mission consiste à encourager l’entraide pour les membres de l’association, en facilitant la mise à disposition de l’ensemble des ressources. Permettre les échanges et les contacts entre membres, intervenants extérieurs ou recherche au sein des membres de Licorne et Phénix.»

]]> http://therapieassisteeparlanimal.org/2011/06/29/licorne-et-phenix/feed/ 0 Claire Faillie http://therapieassisteeparlanimal.org/2011/04/07/lanimal-dans-le-soin-entre-theories-et-pratiques/ http://therapieassisteeparlanimal.org/2011/04/07/lanimal-dans-le-soin-entre-theories-et-pratiques/#comments Thu, 07 Apr 2011 18:01:06 +0000 Claire Faillie http://therapieassisteeparlanimal.org/?p=878 ]]> La relation Homme-Animal.

Des approches et des regards croisés complémentaires.

Le samedi 2 Juillet 2011 : L’animal dans le soin : entre théories et pratiques , organisé par le CEPIHA.

Lieu : Institut de Psychologie. 71, avenue Édouard Vaillant – 92 774 Boulogne Billancourt (M° Marcel Sembat – ligne 9).

Un colloque qui rassemble – de manière pluridisciplinaire – des professionnels discutant sur le thème des interventions assistées par l’animal, et de l’évaluation du bien-être animal dans ces pratiques.

«Les activités associant l’animal à visée thérapeutique connaissent un vif engouement auprès des professionnels de la santé humaine (psychologues, psychomotriciens, thérapeutes, médecins, etc), de l’animal (éthologues, vétérinaires, …), mais aussi auprès du grand public qui manifeste un engouement de plus en plus prononcé pour la question du bien-être humain et animal. Cette démarche altruiste mérite d’être encadrée et évaluée.

Cette journée de travail vise à décrire les représentations et les croyances que l’homme construit au sujet de l’animal dans le soin. Des exemples d’évaluations de ces pratiques et des récits d’expérience seront analysés et discutés. Ces interventions nécessitent la présence d’un être vivant, l’animal, il est donc impératif de considérer son bien-être.»

Intervenants :

Florence Burgat. Philosophe,  INRA.

Emmanuel Gouabault. Dr en Sociologie − Haute École de Travail Social, Genève (Suisse).

Jérôme Michalon. Doctorant en Sociologie et Anthropologie Politique – Univ. J. Monnet – St Etienne. Centre Max Weber (UMR/CNRS).

Véronique Servais. Pr. Anthropologie  de la communication, Lab. Anthropologie sociale et culturelle, Univ. de Liège.

Fabienne Delfour. Dr ès Ethologie Cognitive, Univ. Paris V et Liège, CEPIHA, Dir. Animaux et Compagnies.

Caroline Vincelet. M2 Anthropologie sociale et historique, Univ. Toulouse 2.

Stéphanie Michenaud. CEPIHA, étudiante M2 Psychologie, Univ. Nantes.

Marine Grandgeorge.  Dr ès Psychologie.

Sandra Toro Pena. Doctorante, univ. Paris V.

Marie Maurer. Dr ès Psychologie, CEPIHA, post-doctorat Univ. Sherbrook (Canada).

Romy Sauvageot. CEPIHA, M2 Ethologie Appliquée, Médiatrice des relations homme-animal.

Mélanie Caritey. CEPIHA, M2 Ethologie Appliquée, psychologue.

Véronique Voisin. Fondatrice et Présidente de l’Association Animaux au cœur de nos familles.

Catherine Ringuier. CEPIHA, bénévole active en IAA pour Parole de Chien.

-> Toutes les informations sur le site du CEPIHA.

Des approches et des regards croisés complémentaires.

Le lundi 27 Juin 2011 : Profession : Chien , organisé par la Fondation SOMMER.

Lieu : Espace Reuilly. 21, rue Hénard – 75012 Paris (M° Montgallet ou Daumesnil – ligne 8).

Un colloque autour des interactions positives Homme/Chien, et de la médiation canine dans les projets éducatifs, sociaux et thérapeutiques.

«Pour son deuxième colloque, la Fondation Adrienne et Pierre Sommer a réuni les chercheurs et les acteurs de terrain les mieux placés, afin de dresser la carte de ces territoires où le chien et ses nouveaux métiers contribuent à rendre la vie des humains en difficulté plus riche et plus légère.

Cette journée s’adresse aux professionnels du secteur social et médicosocial, aux acteurs ou aux futurs acteurs de la médiation animale et à tous ceux qui souhaitent s’informer des pratiques récentes faisant appel au chien comme médiateur.»

Intervenants :

Guy Courtois. Président de la Fondation Sommer.

Didier Vernay. Neurologue au CHU de Clermont-Ferrand, responsable pédagogique du diplôme universitaire RAMA (Relation d’aide par la médiation animale).

Pierre Schulz, psychiatre, médecin-chef de l’unité de psychopharmacologie clinique des Hôpitaux Universitaires de Genève.

Marion vicart, docteure en sociologie, chercheure associée au laboratoire Cultures et Sociétés en Europe (CNRS), chargée d’étude auprès du Grand Lyon.

R obert Kohler, directeur de la maison de retraite “La Roselière”, Kunheim.

Bernadette Rappin, cadre supérieure de santé, maison de retraite “La Roselière”, Kunheim.

Boris Albrecht, directeur de la Fondation Sommer.

Marie-Claude Lebret, directrice du centre Handi’Chiens d’Alençon.

Christine Turc, responsable de la communication à l’Association les Chiens-Guides d’aveugles de l’Ouest, Angers.

Eric Trivellin, infirmier au Centre Hospitalier de Mulhouse, responsable national des chiens visiteurs pour la Société Centrale Canine.

Alain Lambert, éducateur canin, intervenant en milieu périscolaire.

Corine Berthy, enseignante au Réseau d’aide spécialisée aux élèves en difficulté (RASED), Meaux.

Isabelle De Tournemire, fondatrice et directrice de l’association Paroles de chiens, Paris.

Catherine Debieu, enseignante spécialisée en CLIS (Classe d’intégration scolaire), Paris.

Patricia Arnoux, intervenante en médiation animale en milieu carcéral, fondatrice de l’association Évi’dence, Strasbourg.

Christophe Blanchard, doctorant en sociologie à l’Université d’Évry-Val d’Essonne.

Christophe Louis, directeur de l’association Les Enfants du Canal, Paris.

-> Toutes les informations sur le site de la Fondation Sommer.